15833968822 031186367232

三種曝氣器工程應用(yòng)對比

人氣:565 發表時間:2023-07-03 大(dà)

以某煤化工廢水為例,從工程投資、運行成本,運(yùn)行維(wéi)護等方麵,對微孔、射流曝氣器與蝶式射流曝氣的工程應用進行(háng)對比:

項目進出水水質參數如(rú)下:

項目

PH

COD

BOD

氨氮

SS

設計(jì)進水水質(zhì)

6~9

450.00

250.00

300.00

150.00

排放標準

6~9

60.00

20.00

10.00

60.00

總去除率(lǜ)

 /

86.7%

92.0%

96.7%

60.0%

水量:Q=120t/h140t/h

設計:采用3SBR工藝,單組尺(chǐ)寸(cùn):40.5×20.5×6.5m,有效水深5.7m

氣量:風機4台,單台風量91m3/minN=137KW31備。

SBR運行周期6H,其中分三次進水,間歇曝氣,在一(yī)個周期內,曝氣(qì)時間共計150min2.5h),單獨攪拌(厭氧硝化)時間共計90min1.5h)。

曝氣(qì)器性能對比

序號(hào)

項目

微孔曝氣器

高效旋流(liú)曝氣器

蝶式射流曝氣器

1.            

產(chǎn)品外形

三種曝氣器(qì)工程應用對比

三種曝氣器工程應用對比

三種曝氣器工程應用對比(bǐ)

2.            

工作原理

三(sān)種曝氣器工(gōng)程應(yīng)用對比(bǐ)

氣泡(pào)向上,底(dǐ)部有積泥(ní)

三種曝氣器工程應用對比

形成整個池體(tǐ)的旋流

三種曝氣器工程應用對比

沿噴嘴方向單向射流

3.            

設備特點

微孔(kǒng),氣泡小,氧利用率,但易老化(huà)堵塞。

大孔通道,無堵塞,使用壽命長,氧利用率高(gāo)

大孔通道,無堵塞,使用壽命長,氧利用率高

4.            

設備材質

塑料,橡膠,陶瓷均有

ABS或不鏽(xiù)鋼

玻璃鋼或不鏽鋼

5.            

使用壽命

正常1-3

>10

>10

6.            

工作氣量

0.02-0.04 m3/min

0.5-1.5   m3/min

10-20 m3/min

7.            

氧(yǎng)利用率

>25%

>20%

>20%

8.            

循環水量

360-400m3/h

9.            

服務麵積

0.3-0.5 m2/

5-7 m2/

70-100 m2/

10.      

本項(xiàng)目配置

1)           曝氣器

2200×3=6600

2)           鼓風機

Q=72m3/minN=110KW31

3)           攪拌(bàn)器(qì)

4×3=12

12台×5KW=60KW

1)       曝氣器(qì)

144×3=432

2)           鼓風機

Q=91m3/minN=137KW31

3)           攪(jiǎo)拌器

4×3=12

12台(tái)×5KW=60KW

1)       曝氣器

8×3=24

2)           鼓風(fēng)機(jī)

Q=91m3/minN=137KW31備(bèi)

3)           循環泵

2×3=6

(另外備用3台)

6台×55KW=330KW

11.        

總投資(zī)

C1

1.2-1.5 C1

1.2-1.5 C1

12.      

運行時間

1) 風機:運行10h/d

2) 攪拌器(qì):運行6h/d

3) 總電耗:3660KWh/d

 

1) 風(fēng)機:運行10h/d

2) 攪(jiǎo)拌器:運行6h/d

3) 總電(diàn)耗:4470 KWh/d

 

1) 風機:運行10h/d

2) 水泵:運行16h/d

3) 總電(diàn)耗:9390 KWh/d

 

13.      

電費

0.8/kwh

0.8/kwh

0.8/kwh

14.      

年運行電費

3660KWh/d×360

×0.8/kwh

=105.4萬元(yuán)

4470 KWh/d×360

×0.8/kwh

=128.7萬元

9390 KWh/d×360

×0.8/kwh

=270.4萬元

15.      

噸水電費

0.81/

0.99/

2.08/

16.      

設(shè)備(bèi)折舊費

每年50%

每年10%

每年10%

17.      

結論

運費費用稍低,但設備更換成本。

運行成本稍高,但設備無需維(wéi)護和(hé)更換。

設備無需維護和更換(huàn),但運行成本

 


草莓视频在线_草莓视频ios_草莓视频官网_草莓视频app下载安装